設為首頁 
加入收藏 
聯系我們 
   首頁 > 工程案例 > 案例分析 > 正文
 
中央政法三機關聯合下發指導性文件 “涉黑”案司法爭議達成共識
 
阜陽律師網(http://www.fylsw.com)  2010-1-13  

    ·《紀要》重點對黑社會性質組織的“四個特征”作了更加具體的規定 

    ·《紀要》中還對包庇、縱容黑社會性質組織罪的主觀明知、黑社會性質組織成員的刑事責任等八個問題提出了較為具體的意見,為各級人民法院、人民檢察院及公安機關依法嚴懲“保護傘”、貫徹落實寬嚴相濟的刑事政策提供了具體的指導 


    最高人民法院、最高人民檢察院、公安部日前聯合下發《辦理黑社會性質組織犯罪案件座談會紀要》,進一步指導各級政法機關正確辦理黑社會性質組織犯罪案件。  

    全國打黑除惡專項斗爭協調小組辦公室13日召開新聞通氣會,通報了《紀要》的有關情況。 


    據介紹,《紀要》重點對黑社會性質組織的“四個特征”作了更加具體的規定。如:《紀要》中對黑社會性質組織的幾類成員分別進行了界定,對組織犯罪和組織成員個人犯罪的進行了區分,同時還列舉了黑社會性質組織“形成非法控制或者重大影響”的幾種具體情形。這些內容,為司法機關正確認定黑社會性質組織和準確定罪量刑提供了更為明確的依據。 


    此外,《紀要》中還對包庇、縱容黑社會性質組織罪的主觀明知、黑社會性質組織成員的刑事責任等八個問題提出了較為具體的意見,為各級人民法院、人民檢察院及公安機關依法嚴懲“保護傘”、貫徹落實寬嚴相濟的刑事政策提供了具體的指導。 


    全國“打黑辦”副主任廖進榮表示,黑社會性質組織犯罪案件中的事實、證據問題和所涉及法律關系較為復雜,因此,不同地區、不同職能、不同級別的政法機關在辦案時,對于現有法律規定的理解和把握還不盡相同。 


    “與那些有組織犯罪存在歷史較長的國家相比,黑社會性質組織犯罪在我國尚屬于新生的犯罪類型,發展變化較快、表現形式多樣,全面認識其特點、規律尚需要一個過程。”廖進榮說。 


    為正確理解和適用刑法、立法解釋、司法解釋關于黑社會性質組織犯罪的有關規定,依法及時、準確、有力地懲治此類犯罪,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部在深入調研、廣泛聽取意見并借鑒各地經驗和做法的基礎上,專門召開座談會分析、研究了當前依法嚴懲黑社會性質組織犯罪的形勢、任務和存在的問題,并對司法實踐中一些爭議較大的問題應如何適用法律也達成了共識。2009年12月,公、檢、法三機關聯合下發了此次座談會的會議紀要。 


    據介紹,《紀要》對各級人民法院、人民檢察院及公安機關的工作還提出了四點要求:一是要切實提高對打擊黑社會性質組織犯罪重要性的認識,把依法打擊黑社會性質組織犯罪作為一項重要任務常抓不懈;二是要嚴格堅持法定標準,切實貫徹落實寬嚴相濟的刑事政策;三是公、檢、法三機關要充分發揮各自的職能作用,嚴格依照法定程序辦案,有效加強法律監督,切實提高審判質量,充分形成打擊合力。四是要準確把握犯罪規律,嚴懲“保護傘”,徹底清除黑社會性質組織滋生的土壤,同時采取多種措施深入推進打黑除惡工作,從源頭上有效防控此類犯罪。 

2010-2-10 15:36:28
重庆时时彩五星定位胆稳赚 台北县| 江油市| 湖南省| 兴义市| 和田市| 西青区| 突泉县| 阜城县| 孝感市| 郧西县| 博爱县| 南阳市| 怀化市| 太原市| 丽水市| 桐城市| 镇安县| 宿松县| 辽宁省| 定州市| 和龙市| 称多县| 济宁市| 分宜县| 镇赉县| 泽普县| 静乐县| 五指山市| 丰顺县| 西乌珠穆沁旗| 澄江县| 云林县| 临江市| 双柏县| 安塞县| 霸州市| 且末县| 永靖县|